縣中振興背景下教師隊伍建設(shè)情況及教學(xué)質(zhì)量提升情況的調(diào)查問卷(大足區(qū))
尊敬的老師,您好!
為全面了解《縣域普通高中振興行動計劃》(以下簡稱《行動計劃》)下發(fā)后,重慶市大足區(qū)縣級中學(xué)在教師隊伍建設(shè)、教學(xué)改革及育人質(zhì)量等方面的進展情況、存在問題及改進需求,特開展本次問卷調(diào)查。請結(jié)合您的工作實際如實填寫,本問卷數(shù)據(jù)僅用于調(diào)研分析,將嚴(yán)格保密。感謝您的支持與配合!
1. 您的工作單位
大足區(qū)教委
大足區(qū)教師進修學(xué)校
大足區(qū)城區(qū)中學(xué)
大足區(qū)郊區(qū)中學(xué)
2. 您的職務(wù)/崗位
教委教師培訓(xùn)工作分管領(lǐng)導(dǎo)
進修學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)
進修學(xué)校培訓(xùn)部主任
進修學(xué)校學(xué)科教研員
中學(xué)分管教師隊伍建設(shè)領(lǐng)導(dǎo)
3. 您從事當(dāng)前崗位的工作年限
5年以下
5-10年
10-15年
15年以上
4. 您對《行動計劃》的核心要求(如教師隊伍建設(shè)、教學(xué)改革、育人質(zhì)量提升等方面)的熟悉程度
非常熟悉
1
2
3
4
5
不熟悉
5. 大足區(qū)教委及相關(guān)部門針對《行動計劃》是否制定了本地落實方案或配套政策
是
否
不清楚
6. 大足區(qū)教委及相關(guān)部門針對《行動計劃》制定的本地落實方案或配套政策核心內(nèi)容
7. 您所在單位為推進《行動計劃》落地,是否明確了具體責(zé)任分工和工作推進機制
是
否
正在完善中
8. 您所在單位推進《行動計劃》落地的具體責(zé)任分工和工作推進機制
9. 您認為《行動計劃》實施對大足區(qū)縣域普通高中發(fā)展的指導(dǎo)意義
非常重大
比較重大
一般
較小
無意義
10. 認為《行動計劃》實施對大足區(qū)縣域普通高中發(fā)展無指導(dǎo)意義的理由
11. 《行動計劃》實施以來,大足區(qū)在縣域普通高中教師補充方面采取的措施
公開招聘優(yōu)秀畢業(yè)生
引進骨干教師/學(xué)科帶頭人
區(qū)域內(nèi)教師流動調(diào)配
定向培養(yǎng)鄉(xiāng)村教師
其他
12. 大足區(qū)在縣域普通高中教師補充方面采取的其他措施
13. 大足區(qū)縣域普通高中教師補充措施的實施效果評價
非常好
比較好
一般
較差
非常差
14. 大足區(qū)縣域普通高中教師補充措施實施效果的評價理由
15. 近3年大足區(qū)針對縣域普通高中教師開展的培訓(xùn)類型
新教師入職培訓(xùn)
骨干教師研修
學(xué)科專項培訓(xùn)
信息技術(shù)與教學(xué)融合培訓(xùn)
師德師風(fēng)培訓(xùn)
其他
16. 近3年大足區(qū)針對縣域普通高中教師開展的其他培訓(xùn)類型
17. 大足區(qū)縣域普通高中教師培訓(xùn)內(nèi)容與教師教學(xué)實際需求的貼合程度
非常貼合
比較貼合
一般
不太貼合
不貼合
18. 大足區(qū)縣域普通高中教師培訓(xùn)內(nèi)容與實際需求貼合程度的舉例說明
19. 您所在單位在教師隊伍梯隊建設(shè)(如青年教師培養(yǎng)、骨干教師引領(lǐng)、名師工作室建設(shè)等)方面的具體舉措、實施成效及存在問題
20. 當(dāng)前大足區(qū)縣域普通高中教師隊伍結(jié)構(gòu)(如年齡、學(xué)歷、職稱、學(xué)科分布)的合理性及存在的突出問題(如學(xué)科斷層、農(nóng)村教師流失等)
21. 在教師激勵機制(如績效考核、職稱評定、評優(yōu)評先、待遇保障等)方面是否結(jié)合《行動計劃》要求進行了優(yōu)化、優(yōu)化效果及教師反映強烈的問題
22. 針對郊區(qū)中學(xué)教師的針對性扶持政策(如生活補貼、培訓(xùn)傾斜、職業(yè)發(fā)展通道等)、政策落實情況及效果
23. 《行動計劃》實施以來,大足區(qū)縣域普通高中在課程改革方面(如國家課程校本化實施、校本課程開發(fā)、特色課程建設(shè)等)采取的措施、進展及存在的困難
24. 在教學(xué)方式改革方面(如探究式、合作式、項目式教學(xué)推廣,信息技術(shù)與課堂教學(xué)深度融合等)各中學(xué)的具體實踐、成效及教師的接受度和應(yīng)用能力
25. 大足區(qū)教師進修學(xué)校在推進縣域普通高中教學(xué)改革中主要承擔(dān)的職責(zé)(如教研指導(dǎo)、示范課引領(lǐng)、教學(xué)問題診斷等)及發(fā)揮的作用
26. 當(dāng)前各中學(xué)在落實“雙減”政策與推進教學(xué)改革協(xié)同發(fā)展方面的探索及存在的矛盾或問題(如作業(yè)設(shè)計優(yōu)化、課后服務(wù)質(zhì)量提升等)
27. 城區(qū)與郊區(qū)中學(xué)在教學(xué)改革推進過程中是否存在發(fā)展不均衡的情況及主要體現(xiàn)方面
28. 針對高考綜合改革(如選科走班、生涯規(guī)劃指導(dǎo)等),大足區(qū)及各中學(xué)的配套準(zhǔn)備情況及在師資、課程、場地等方面存在的短板
29. 《行動計劃》實施以來,您認為大足區(qū)縣域普通高中育人質(zhì)量(如學(xué)生學(xué)業(yè)成績、綜合素質(zhì)發(fā)展、升學(xué)質(zhì)量、核心素養(yǎng)培育等)是否有提升及主要體現(xiàn)方面(可結(jié)合具體數(shù)據(jù)或案例說明)
30. 各中學(xué)在加強德育工作、促進學(xué)生全面發(fā)展方面(如德育課程建設(shè)、社會實踐活動開展、心理健康教育等)的具體舉措及成效
31. 當(dāng)前縣域普通高中在育人過程中是否存在“重分?jǐn)?shù)、輕素養(yǎng)”的現(xiàn)象、針對這一問題采取的改進措施及效果
32. 城區(qū)與郊區(qū)中學(xué)在育人質(zhì)量方面存在的差距及造成差距的主要原因
33. 家長、社會對大足區(qū)縣域普通高中育人質(zhì)量的評價、主要關(guān)注方面及存在的不滿或期待
34. 結(jié)合您的工作實際,當(dāng)前大足區(qū)在推進《行動計劃》落實、加強縣域普通高中教師隊伍建設(shè)、深化教學(xué)改革、提升育人質(zhì)量等方面存在的最突出問題(可分領(lǐng)域說明)
35. 針對上述問題,您認為教育行政部門、教師進修學(xué)校、各中學(xué)應(yīng)分別采取哪些具體措施加以解決
36. 在政策支持、資源保障(如資金、師資、設(shè)備、教研資源等)方面,您認為還需要上級部門提供哪些幫助
37. 對于進一步推進大足區(qū)縣域普通高中振興,您還有其他哪些意見或建議
關(guān)閉
更多問卷
復(fù)制此問卷