子女對社區(qū)養(yǎng)老服務的需求與付費意愿調查
您好!我們正在進行一項關于“社區(qū)養(yǎng)老服務模式認知與需求”的學術性調研,旨在探究公眾對社區(qū)養(yǎng)老的認知水平、發(fā)展預期及現實照護狀況。本次調查采用匿名形式,所得數據僅用于學術研究分析,并將嚴格保密。您的真實回答對本研究至關重要,誠邀您撥冗參與,感謝您的支持!
第一部分 基本信息
1 您的性別是?
男
女
2. 您的年齡是?
18-25歲
26-35歲
36-45歲
46-55歲
56-65歲
65歲以上
3. 您的年收入大致范圍是?
10萬元以下
10-20萬元
20-30萬元
30-50萬元
50萬元以上
4. 您認為養(yǎng)老主要責任在于?
個人儲蓄
子女贍養(yǎng)
政府與社保
社區(qū)服務
商業(yè)保險
其他
第二部分 養(yǎng)老現狀
5. 在過去一個月內,是否出現過家中老人無人照顧的情況?
是
否
6. 您家中需要照護的老人人數為?
7. 在過去一個月內,出現家中老人無人照顧情況的頻率如何?
很少(1-2天)
偶爾(3-5天)
經常(6-15天)
總是(20-30天)
8.老人自理能力如何?
完全自理(能獨立完成日常起居、飲食、出行等)
部分自理(需要一定協(xié)助,如做飯、打掃、服藥提醒等)
不能自理(需要全程協(xié)助,如穿衣、洗漱、移動等)
9. 您目前的養(yǎng)老壓力如何?
壓力很小
1
2
3
4
5
壓力很大
第三部分 社區(qū)養(yǎng)老的需求
(一)對社區(qū)養(yǎng)老認知
10. 您對“社區(qū)養(yǎng)老”的了解程度如何?
完全不了解
1
2
3
4
5
完全了解
11. 基于您目前的了解,您是否認為社區(qū)養(yǎng)老是一個具有發(fā)展前景的產業(yè)?
是
否
(二)對社區(qū)養(yǎng)老服務的需求
12.在平時生活中,您是否需要有人來臨時照顧老人?
是
否
13. 在哪些情況下,您最需要有人來臨時照顧老人?
家庭成員突發(fā)疾病/受傷,需緊急照顧老人
家庭成員因工作/出差需臨時離家(如超過4小時)
老人突發(fā)身體不適(如感冒、跌倒等),需臨時看護
老人情緒問題(如焦慮、孤獨),需陪伴安撫
其他
14. 您認為從下單到服務人員上門,多長時間內可以接受?
30分鐘以內
30分鐘-1小時
1-2小時
2-4小時
4小時以上
15. 您能接受多長時間的臨時照護服務?
2小時以內
2-4小時
4-8小時
8-24小時
超過24小時(如連續(xù)幾天)
16. 您認為是否需要提供緊急呼叫等附加服務?
需要(如緊急情況一鍵呼叫,保障安全)
不需要(覺得沒必要,或已有其他方式)
17. 您希望通過什么渠道知道并使用本服務?
社區(qū)公告/通知
親友推薦
社交媒體(如微信、抖音、朋友圈)
線上平臺(如APP、小程序、網站)
線下活動(如社區(qū)講座、體驗日)
其他
(三)對社區(qū)養(yǎng)老服務的偏好
18. 想象一下,您因緊急工作需要臨時離家8小時…
假設:
甲:社區(qū)快速響應服務(下單后2小時內服務人員上門,提供臨時照護)
乙:專業(yè)遠程派遣服務(聯系外部機構,等待時間較長,服務人員不熟悉老人)
選擇甲(社區(qū)快速響應服務)
選擇乙(專業(yè)遠程派遣服務)
都不選(我會自己想辦法/找其他途徑)
19. 如果社區(qū)有您選擇的這類臨時照護服務,您愿意嘗試嗎?
很不愿意
1
2
3
4
5
很愿意
20.您是否認同,應急臨時照護服務應包含一下各項內容?
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
日常生活照料
健康監(jiān)測
安全陪伴
精神陪伴
醫(yī)療護理
21.您是否認同,提供應急臨時照護的服務人員必須具備以下條件?
非常不同意
不同意
一般
同意
非常同意
有養(yǎng)老護理相關證書
有耐心、責任心,溝通能力強
具備基本醫(yī)療急救知識
熟悉社區(qū)環(huán)境,能快速響應
有其他相關經驗
22. 您認為服務人員相對固定的重要程度如何?
非常不重要
1
2
3
4
5
非常重要
23. 您需要的臨時照護服務價及功能是(每小時)?
30-50元:基本的生活需求,如起居,飲食,代購生活用品
50-100元:增加專業(yè)照護,如針對失能老人的翻身拍背、按摩、鼻飼護理等
100元以上:增加認知障礙專護,針對失智老人的認知訓練、情緒疏導等
(四)社區(qū)養(yǎng)老服務顧慮與保障建議
24. 您對臨時照護服務可能存在的顧慮是什么?
安全性與信任問題
服務質量不穩(wěn)定
對心理和情感的負面影響
費用與可持續(xù)性
其他
第四部分 子女對社區(qū)養(yǎng)老服務的需求與付費意愿
請根據您的真實感受,判斷您對以下說法的同意程度,在對應的數字上打。(1=很不同意,2=不同意,3=一般,4=同意,5=很同意)
感知有用性
1
2
3
4
5
1. 我認為社區(qū)養(yǎng)老服務能切實解決我臨時無法照顧老人的難題。
2. 我認為社區(qū)養(yǎng)老服務能讓我的父母/長輩得到更專業(yè)的照料。
3. 我認為社區(qū)養(yǎng)老服務能讓我在工作和家庭中感到更安心、更從容。
感知易用性
1
2
3
4
5
1. 我認為,通過手機或網站預約社區(qū)養(yǎng)老服務,過程會是簡單明了的。
2. 總的來說,我認為使用社區(qū)養(yǎng)老服務的整個過程不會太麻煩。
3. 我認為,學習和操作社區(qū)養(yǎng)老服務流程是容易的。
主觀規(guī)范
1
2
3
4
5
1. 如果社區(qū)里其他家庭使用了并且評價好,我會更愿意嘗試。
2. 我認為使用社區(qū)養(yǎng)老服務將來會成為我們這一代人照顧老人的一種新趨勢
3.我所在社區(qū)的工作人員會鼓勵并支持使用這類社區(qū)養(yǎng)老服務。
感知風險
1
2
3
4
5
1. 我擔心服務人員的專業(yè)能力不足以應對突發(fā)狀況。
2. 我擔心引入陌生人上門會帶來財產或隱私安全風險。
3. 我擔心服務質量的波動會讓我父母感到不適或不滿意。
感知信任
1
2
3
4
5
1. 我相信社區(qū)養(yǎng)老平臺能嚴格審核并培訓每一位服務人員。
2. 我相信社區(qū)養(yǎng)老平臺會妥善處理服務過程中可能出現的糾紛或問題。
3. 總的來說,我認為社區(qū)養(yǎng)老服務平臺是值得信賴的。
感知行為控制
1
2
3
4
5
1. 我認為,我有足夠的經濟能力來承擔此社區(qū)養(yǎng)老服務的費用。
2. 我認為做出使用此社區(qū)養(yǎng)老服務的決定對我來說是容易的。
3. 我認為,當我有需要時,能夠方便、快速地聯系到服務提供方并獲得幫助。
價格敏感度
1
2
3
4
5
1. 我會仔細比較不同服務的價格,選擇性價比最高的。
2. 如果服務價格上漲,我很可能會減少使用頻率或尋找替代方案。
3. 相對于價格,服務質量和可靠性對我來說更為重要。
使用意愿
1
2
3
4
5
1. 當未來需要臨時照料老人時,我愿意優(yōu)先考慮使用此社區(qū)養(yǎng)老服務。
2. 我愿意向有類似需求的朋友或鄰居推薦此社區(qū)養(yǎng)老服務。
3. 我計劃在可預見的未來,將此社區(qū)養(yǎng)老服務作為我家庭養(yǎng)老的備選方案之一。
本次問卷到此結束,再次衷心感謝您的寶貴時間和真誠分享!
關閉
更多問卷
復制此問卷